このページの本文へ移動
ページの先頭です
以下、ナビゲーションになります
以下、本文になります

第8研究 グローバリゼーションとカウンター・メモリーの諸相――交差性に着目する地域横断的研究  研究代表者:石井 香江(グローバル地域文化学部)

 本研究会は「カウンター・メモリー」という概念を共通の切り口として、記憶のあり方と、記憶する主体のジェンダー・セクシュアリティ・社会階層・エスニシティ・地域性とが、互いにどのように影響し合っているのか、時代・地域・ディシプリンを横断する対話を通じて、比較することを目的としている。具体的には、近現代のアフリカ、アジア、欧米をフィールドに、多様なディシプリン(歴史学・社会学・メディア研究・政治学・文化人類学・文学・アート)で取り組むメンバーが、歴史理論、モニュメント、メディアと戦争、現代社会、社会運動、文学表象、移住者とアートというテーマのチームに分かれつつ共同研究を進め、成果発信に向けて準備する。

2026年度

開催日時 第3回研究会 2026年7月19日 15時00分~17時40分
開催場所 同志社大学 烏丸キャンパス 志高館 地下2
テーマ 山内富美 「現場の実践知から捉える公共マネジメントの再定位:奈良監獄を事例として」
発表者
山内 富美
研究会内容  山内富美さん(同志社大学)が、公共マネジメントを現場における実践知の形成と活用という観点から検討した。まず、「実践知」の概念を整理した。実践知は、政治学・公共政策学では、政策形成や行政実践の過程で蓄積される経験的知識や判断力として捉えられる一方、社会学・文化人類学・歴史学では、行為者が具体的な状況のなかで形成する暗黙的かつ文脈依存的な知として位置づけられる。本報告では、こうした学問領域ごとの理解の違いを踏まえ、行政組織の特徴と公共マネジメントにおける人文学的実践知の意義について検討した。そのうえで、地域事業の事例として奈良監獄の保存・活用事業を取り上げた。奈良監獄は、日本の近代国家形成を示す歴史的建築物であり、その保存実現までの経緯を整理するとともに、地域住民の関心や主体的な取組が大きな役割を果たしたことを示した。また、PFIコンセッション方式の導入を背景に、各参画主体が異なる理念や合理性に基づいて行動するなかで、主体間の調整や現場で積み重ねられた実践的対応について考察した。
 討論では、地域住民の思いや経験をいかに把握し事業へ反映するか、また、当時の受刑者の声をいかに位置づけるかなど重要な論点となった。さらに、参加者からは、他地域の事例との比較を通じて議論が深められ、人文学的実践知を公共マネジメントに取り入れる方法について、今後検討すべき課題が共有された。ハイブリッド形式の開催で計7名が参加した。
開催日時 第2回研究会 2026年5月2日 15時00分~19時00分
開催場所 同志社大学 烏丸キャンパス 志高館 地下2
テーマ 山本唯人「アートのパラテクストへの注解(パラテクスト)―藤井光「爆撃の記録」の誕生と転生に寄せて」
発表者
山本 唯人
研究会内容  山本唯人さん(公益財団法人政治経済研究所主任研究員)から、『歴史学研究』(2024年10月号)に寄せた論考「声の継承と藤井光「爆撃の記録」―2010年代におけるアートと歴史の交差の一側面」をふり返る「アートのパラテクストへの注解(パラテクスト)―藤井光「爆撃の記録」の誕生と転生に寄せて」と題される研究報告がなされた。戦争(空襲・原爆も含む)の展示の方法の現在、アーティストと社会の関係、その間をつなぐ媒介者としての歴史研究者の役割をめぐり、予定時間を超える、活発で本質的な質疑応答がなされた。ハイブリッド形式の開催で計9名が参加した。
開催日時 第1回研究会     2026年4月24日 16時~18時00分
                           2026年4月25日 11時30分~18時00分
                           2026年4月26日 10時~17時30分
開催場所 立命館アジア太平洋大学 B棟5階 SPR7教室 、 宇佐市平和資料館 、 ほか
テーマ 第1日目:別府中心街の地域の歴史を知るフィールドワーク
第2日目:4名からの研究報告
    第1報告:渡邊昭子「二重君主国期ハンガリー、ウニターリウシュ(ユニテリアン)教会の離婚裁判文書について:
         離婚裁判でのかみあわない記憶を考えるために」
    第2報告:立石洋子「ソ連・ロシアと内戦の記憶」
    第3報告:石井香江「戦没者追悼碑から考えるアルザス・ロレーヌ地方の集合的記憶」 
    第4報告:徳山由香「研究ノート「《つまずきの石》と《平和の少女像》
         —芸術から想起されるものと観者の能動的参加」報告とメモリアルをめぐる課題」
第3日目:宇佐市のフィールドワーク
発表者
渡邊昭子、立石洋子、石井香江、徳山由香
研究会内容  3日間にわたる第1回目の研究会では、第1日目に別府市の歴史の継承の担い手である平野芳弘氏の説明を受けながら、別府中心街の地域の歴史に関わる場所を歩き、最後に個人で運営する資料館を見学させていただいた。
 第2日目は4人のメンバーによる研究報告と議論を行った。まずは渡邊昭子さんが離婚裁判でのかみあわない記憶を考えるために、二重君主国期ハンガリー、ウニターリウシュ(ユニテリアン)教会の離婚裁判文書について報告された。次に立石洋子さんがソ連・ロシアと内戦の記憶をめぐる動きとその背景について報告された。続けて石井香江がアルザス・ロレーヌ地方のカウンター・メモリーを理解する手掛かりとして同地域の戦没者追悼碑の特徴について報告した。最後に徳山由香さんが、ご自身で書かれた研究ノート「《つまずきの石》と《平和の少女像》—芸術から想起されるものと観者の能動的参加」をもとに、メモリアルをめぐる課題について報告された。
 第1・2・3日目ともに、活発な意見交換が交わされ、対面での交流も深められた。ハイブリッド形式の開催で計8名が参加した。

2025年度

開催日時 第7回研究会 2025年12月21日 15時~18時
開催場所 オンライン開催
テーマ 「広島パラドクスにおける複雑性:もうひとつのヒロシマー大久野島の事例」
発表者
吉田 香織
研究会内容  今回は研究会メンバーの吉田香織さんから、「広島パラドクスにおける複雑性:もうひとつのヒロシマー大久野島の事例」と題される研究報告がなされた。
 日本における戦争の記憶の構築のメカニズム、をトピックとし、特に2022年-2025年の間に行ってきた大久野島(「うさぎ島」)のツアーリズムを中心に行ったフィールドワークから収集したデータ(参与観察、ツアーガイドインタビュー等)をもとに、「ヒロシマ」の記憶の複雑さ―ポリティクスと重層性―についてこれまでの分析・考察結果を発表した。議論の方向として、以下にこの重層性、あるいは、「被害/加害」の二項対立を超えた説明を追究しようとする発表であった。
 約90分の発表の後、研究会メンバーから、「うさぎの擬人化」の意味あい、「うさぎ」のシンボル・アイコンとしての役割の重要性について、今後本発表内容を深めていく方向・方法について有意義なコメントがなされた。
 オンライン開催ではあったが、計6名が参加し、活発な質疑応答が交わされた。
開催日時 第6回研究会 2025年11月30日 15時~17時30分
開催場所 同志社大学 烏丸キャンパス 志高館地下2
テーマ 林田敏子 「記憶のジェンダー化―第二次世界大戦のイギリスを例に」
発表者
林田 敏子
研究会内容  今回は研究会メンバーの林田敏子さんから、「記憶のジェンダー化―第二次世界大戦のイギリスを例に」と題される研究報告がなされた。
 第二次世界大戦期のイギリスでは、階級やジェンダーを超えた「人々の戦争」という理念が掲げられたが、実際には、前線/銃後、軍人/民間人、戦闘職/非戦闘職といった複数の区分が重層的に作用し、「人々」は明確に序列化されていた。とりわけ女性は大規模に軍事動員されたにもかかわらず、その経験と記憶は戦後長く周縁化された。
 本発表では、戦後60年を経てようやく実現した女性の戦争記念碑をめぐる議論に着目し、その成立過程を「記憶のジェンダー化」という視点から検討した。オンライン開催とはいえ、活発な質疑応答が交わされ、計7名が参加した。
開催日時 第5回研究会 2025年10月25日 14時~18時40分
開催場所 同志社大学 烏丸キャンパス 志高館地下2
テーマ 第1部:矢野久「歴史と記憶・想起―ドイツ社会史の現場から―」
第2部:神田順司「歴史における言語・概念・表象、そして記憶の問題 —『歴史的他者認識の学』としての歴史学 ―」
発表者
矢野 久 、 神田 順司
研究会内容  今回は研究会全体のコンセプトと方法論について学ぶ機会として設けられた。
 第1部では歴史研究者の矢野久さんから、「歴史と記憶・想起―ドイツ社会史の現場から―」と題される研究報告がなされた。ドイツで社会史が生まれる経緯から、その後の展開過程の中で記憶・想起の研究がどのような背景から行われてきたのかについて多面的かつ批判的に紹介された。
 第2部では歴史理論研究者の神田順司さんから、「歴史における言語・概念・表象、そして記憶の問題 —『歴史的他者認識の学』としての歴史学 ―」と題される研究報告がなされた。歴史理論を反映論と構造論という枠組みで振り返られ、言語という問題をめぐるポスト構造主義を批判的に捉えつつ、これとは異なる方向性として「言語の歴史学的転回」を提示された。
 第1・2部ともに、幅広く、活発な意見が交わされ、時間を延長することになった。ハイブリッド形式の開催で計12名が参加した。
開催日時 第4回研究会 2025年9月21日 13時~18時10分 、 9月22日 9時~17時
開催場所 同志社大学今出川校地 啓明館 共同研究室A
テーマ 第1日目: 
第1報告:宮地歌織「女性の身体をめぐる記憶と語られ方:FGM/C (Female Genital Mutilation/Cutting)と美容整形(Female Genital Cosmetic Surgery)の事例より」
第2報告:川辺ナホ「アートの作品制作の中でのインタヴュー手法について」
第3報告:徳山由香「賛同者によって増殖するメモリアルとしてのアート:事例報告《つまずきの石》(ギュンター・デムニッヒ)と《平和の少女像》(キム・ウンソンとキム・ソギョン)」

第2日目:
井口由布「マークの経験とトラウマ記憶:マレーシアにおける女性器切除」
午後はウトロ平和祈念館の見学と周辺のフィールドワーク
発表者
宮地 歌織 、 川辺 ナホ 、 徳山 由香 、 井口 由布
研究会内容  2日間にわたる第4回目の研究会では、「カウンター・メモリー」の具体的事例に関する3つの個別報告を行った後、「カウンター・メモリー」の一例としても考えられうるウトロ平和祈念館の見学と周辺のフィールドワークを行った。
 第1日目にはまず宮地歌織さんがFGM/C(女性器切除)とFGCS(美容整形における外性器切除)について、まずはFGM/Cの用語や国際的廃絶の経緯などの概要を示し、文化人類学的な視点からケニア・グシイ民族の事例を取り上げた。日本にFGMはないとされているが、「女性器切除」として、「会陰切開」や「美容整形」などの事例の実態を比較し、同意・医療化・世代/ジェンダー権力を横断する「自己決定」について再考された。 次に川辺ナホさんが、これまで作品を制作した際のインタヴュー手法の工夫について発表された。具体的には個人や特定のグループへのインタヴュー事例を紹介し、それをもとに制作したビデオ作品や冊子形式のテキスト作品についても紹介された。最後に徳山由香さんから、第二次世界大戦の記憶継承という主題に賛同する人々によって増殖するアートプロジェクト《つまずきの石》と《平和の少女像》の紹介がされた。
《つまずきの石》はナチスの迫害を受けた人の旧居住地に埋められる石である。1996年ドイツでデムニッヒの個人プロジェクトとして始まり、ヨーロッパ中の賛同者達によって種子を蒔くように拡散、いまや31カ国11万個を超える。
2011年に旧日本軍の従軍慰安婦の象徴として韓国で建立された《平和の少女像》は、世界各地に百体ほど設置されている。とくにドイツでは、少女像は慰安婦という元の主題だけでなく、あらゆる暴力に対抗する女性達や移民達の象徴ともなり、意味の広がりをもつようになっている。
 第2日目には井口由布さんから、「マークの経験とトラウマ記憶:マレーシアにおける女性器切除」と題される研究報告がなされた。
 第1・2日目ともに、活発な意見が交わされ、対面での交流も深められた。ハイブリッド形式の開催で計13名が参加した。
開催日時 第3回研究会 2025年7月12日 11時~14時
開催場所 同志社大学 烏丸キャンパス 志高館 語部別資料室3
テーマ 第1部: 研究報告 立石洋子「現代ロシアにおける記憶の対立」
第2部: 研究報告 渡邊昭子「19世紀ハンガリーにおけるヒゲと男性性」
発表者
立石 洋子 、 渡邊 昭子
研究会内容  今回は第3回目の研究会で、引き続き「カウンター・メモリー」の具体的事例に関する二つの個別報告を行った。
 第1部では立石洋子さんから、「現代ロシアにおける記憶の対立」と題される研究報告がなされた。ソ連解体後のロシアにおいて、内戦、スターリン期を中心としたソ連時代の政治的抑圧、独ソ戦など自国史の評価が激しい論争を生む事例について記念碑を通して紹介された。被害と加害の捉え方に、ロシアの特徴が表れているように思われ、比較の観点として興味深かった。
 第2部では渡邊昭子さんから、「19世紀ハンガリーにおけるヒゲと男性性」と題される研究報告がなされた。20世紀後半にも語り続けられていたヒゲがない男性の悲劇をはじめ、ハンガリーで男性性を象徴するヒゲと政治状況との関連について紹介され、ヒゲをめぐるメイン・メモリーを支えた自然や本質、歴史性といった要素について指摘された。
 第1部・2部ともに、幅広く、活発な意見が交わされた。ハイブリッド形式の開催で計9名が参加した。
開催日時 第2回研究会 2025年6月28日 14時~18時30分
開催場所 同志社大学 烏丸キャンパス 志高館 地下2教室
テーマ 第1部: 研究報告 澤口右樹「イスラエルの軍隊・ジェンダー・記憶のポリティクス」
第2部: 書評会  アン・ツヴェッコヴィッチ『感情のアーカイヴ : トラウマ、セクシュアリティ、レズビアンの公的文化』花伝社、2024年を読む。
発表者
澤口 右樹 、 菅野 優香 、 赤枝 香奈子 、 石井 香江
研究会内容  今回は第2回目の研究会ということで、「カウンター・メモリー」の具体的事例に関する個別報告と、「カウンター・メモリー」とも不可分である「カウンター・アーカイヴ」の理解を深める本の書評会を、二部構成で行った。

 第1部では澤口右樹さんから、「イスラエルの軍隊・ジェンダー・記憶のポリティクス」と題される研究報告がなされた。イスラエルの支配的記憶の構築過程とその担い手の変化の説明に続き、これに対して生まれた対抗記憶の内容をエスニシティとジェンダーを軸に比較され、対抗記憶と支配記憶の関係について重要な指摘をされた。

 第2部では、アン・ツヴェッコヴィッチ『感情のアーカイヴ : トラウマ、セクシュアリティ、レズビアンの公的文化』(花伝社、2024年)の監訳者である菅野優香さんより、最初に本書の概要・ポイントや著者の紹介がなされ、これに引き続き赤枝香奈子さんより日本のセクシュアリティ研究の観点から本書に沿ったコメントがなされるとともに、ニューヨークのLesbian Herstory Archivesの紹介がなされた。さらに石井香江より「アーカイヴ再考」というタイトルで「カウンター・メモリー」と関連付けながら本書にコメントがなされ、ベルリンにある三つの「カウンター・アーカイヴズ」の歴史と現状についての紹介がなされた。

 第1部・2部ともに、幅広く、活発な意見が交わされ、情報共有が行われた。ハイブリッド形式の開催で、海外からの4名を含む計10名が参加した。
開催日時 第1回研究会 2025年4月25日 17時~19時
開催場所 同志社大学今出川校地 啓明館 共同研究室A
テーマ 「カウンター・メモリー」を軸に共同研究をするにあたって
発表者
石井 香江
研究会内容
 本研究会のメンバーは、研究・アートで取り組む時代や地域、アプローチの方法が異なるため、「カウンター・メモリー」という概念を軸に共同研究をするにあたり、初年度は各人のテーマと「カウンター・メモリー」の接点を見出し、相互に比較する作業を進めていく。
 今回は第1回目の研究会ということで、研究会を運営していくにあたっての注意事項や、今後の報告者の紹介や合宿の相談、メンバーの自己紹介をすることからはじまった。これに引き続き、石井香江より先ず「カウンター・メモリー」という概念について基本的な理解を提示し、次にその具体例として「マルグレ・エル」(ナチ期にアルザス・ロレーヌ地方より強制的に労務動員された女性たちの自称)による戦後の証言、寄贈されたエゴ・ドキュメント、メディアや研究者による取り上げ方や議論の争点の概要について説明がなされた。「カウンター・メモリー」の提示の仕方、「マルグレ・エル」と他地域で労務動員された集団との比較の是非など、幅広く、活発な意見が交わされた。
 ハイブリッド形式の開催で、海外からの3名を含む計12名が参加した。